Новый сказочный фильм "Белоснежка и охотник" онлайн совсем скоро выйдут на большие экраны кинотеатров. Замечательная подборка актеров должна порадовать нас отличным фильмом. Эта сказка расскажет о доброй белоснежке, охотнике и злой королеве, которая хочет убить добрую девушку. Она отправляет охотника, что-бы тот принес ей сердце белоснежки, но он влюбляется в нее и стает на ее сторону. Теперь должна быть война, в которой нет компромиссов. Победит лишь одна и править страной будет только она. Кто будет править королевством - белоснежка с охотником или же злая королевна? Все это Вы сможете увидеть на нашем сайте.

«Белоснежки и охотника»
Американская премьера дебюта английского режиссера Руперта Сандерса «Белоснежка и охотник» состоится еще только 1 июня, но, по всей видимости, студия уверена в кассовом успехе фильма. Причем уверена настолько, что уже ведет переговоры со сценаристом «Человека-паука» Дэвидом Кеппом насчет сочинения сиквела.
Как сообщают инсайдеры сайта Deadline, Universal старается максимально быстро запустить в производство продолжение «Белоснежки и охотника», чтобы успеть перехватить Сандерса, пока он не занялся другими проектами.

Желание продолжить картину с Шарлиз Терон, Кристен Стюарт и Крисом Хемсвортом президент Universal Pictures Рон Майер выразил еще пару недель назад. Майер, возглавляющий студию 16 лет, за свои слова отвечает и, в отличие от многих своих коллег по цеху, умеет признавать свои ошибки. Например, прошлой осенью он высказал свое мнение о фильме «Затерянный мир» с Уиллом Ферреллом: «Дерьмо. Нет нам оправдания за него. Все наши благие намерения были неверно осуществлены». Летний провал под названием «Ковбои против пришельцев» тоже получил от президента на орехи: «Фильм был недостаточно хорош. Если кино плохое, то неважно, как хороши люди, которые над ним работают… Это заурядное кино, и мы проделали заурядную работу над ним».
Впрочем, худшими фильмами Universal за историю своей работы Рон Майер считает картины «Человек-волк» и «Бэйб: Поросенок в городе». Будем надеяться, что лента «Белоснежка и охотник» не станет для господина Майера разочарованием — как в плане качества, так и в плане проката.
К сценарию первого фильма приложил руку один из популярных голливудских авторов Хуссейн Амини, адаптировавший «Крылья голубки» и «Драйв». Продолжение предложено написать Дэвиду Кеппу, на счету которого уже два с лишним десятка очень известных картин. «Смерть ей к лицу», «Парк Юрского периода», «Путь Карлито», «Миссия: невыполнима», «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» — все эти фильмы не обошлись без его участия.

Кепп в последнее время работает и на режиссерском поприще. В частности, в этом году выйдет его триллер «Срочная доставка» с Джозефом Гордоном-Левиттом.

Краткость — сестра таланта. Волшебство сказок заключается не столько в их сюжете, сколько в лаконичном повествовании, не позволяющем вниманию ослабеть, а воображению нарисовать что-то сверх того, о чем в них идет речь. В 30—50 годы XX века сюжеты сказок неоднократно подвергались искажению в мультфильмах студии Уолта Диснея, но все же в них сохранялась та незыблемая простота, что и сделали их бессмертной классикой. Проблема же современного кинематографа в том, что в погоне за оригинальностью, сценаристы создают такие гибриды, которые ни уму, ни душе не дают пищи, да и для истории не представляют ровным счетом никакой ценности.

«Белоснежка и охотник» поначалу не слишком интриговала, в особенности из-за аннотации, где «охотник спасает ее и начинает учить боевому искусству». Затем же, в октября прошлого года студия выпустила наконец весьма стандартный трейлер, который так же мало побуждал к ожиданию сего творения. Ошибка была учтена. И вот, спустя еще несколько месяцев на экранах появился новый ролик, названный на Кинопоиске «Трейлером N 3». Эффект был велик… Кто только не грезил этим трейлером и не выучил его буквально наизусть! Многие поверили тогда, что из блокбастера с участием Кристен Стюарт действительно можно вылепить шедевр, а Шарлиз Терон за исполнение роли Злой Королевы впору давать второй «Оскар». Потом нас порадовали многочисленными отрывками, фрагментами, клипами к фильму, и наш интерес рос ни по дням, а по часам. Но, реклама — она в Африке реклама, а фильм в итоге получился заштампованным середнячком, ни плохим, ни хорошим.

От «Белоснежки» осталось разве что зеркало, у которого Королева спрашивала, кто красивей всех на свете, гномы да охотник, исполняющий тут обязанности принца. Все остальное — от балды. Однако, об этом зрителя предупредили заранее. Но такого явного примитива, что скользил в каждом диалоге и в каждой сцене не предполагал никто. Когда я смотрела «Белоснежку и охотника», то порой вспоминала давешнюю комедию с Джулией Робертс, отнесенную мною в худшие фильмы этого года. Печально, но факт — «Белоснежка и охотник» оказалась не многим лучше. Хотя чего можно требовать от режиссера, специализирующегося на роликах и впервые взявшегося снимать полнометражный фильм? Спору нет, ролик, если бы за них давали награды, получил бы высшую из них, а фильм… Словом, в нем нет ни крупицы того, чего мы не видели в трейлере — все то же самое, только в развернутом, а следовательно, скучном варианте с хромающей логикой. Что ж, за что боролись, на то и напоролись, а я приступаю к разбору полетов.

Ее Королевское Высочество принцесса Белоснежка, дочь и наследница короля Магнуса. Кажется, еще вчера мы вели горячие споры о том, как же невзрачная Кристен Стюарт будет изображать ту, что краше самой Шарлиз Терон?! Возможно, кто-то и сейчас утверждает, что она «бледная бездарная поганка» на фоне красавицы Королевы (впрочем, подобное мнение уже распространилось среди критиков). А мне, хотя я к Стюарт не причисляю к способным актрисам, она показалась вполне недурственной, как внешне, так и в действии. Я полагаю, что, поскольку, роль Белоснежки не самая занимательная в фильма, то и сыграть ее лучше, чем Кристен, нельзя. К примеру, несмотря на то, что Лили Коллинз внешне больше походит на классический образ Белоснежки, но в Стюарт, или скорее в героине этого фильма, есть нечто особенное, чему невольно веришь. Такова моя позиция, а может, мне просто ради разнообразия хочется, если не похвалить, то выгородить молодую актрису?…

Охотник (если мне не изменяет память, имя его так в фильме и не прозвучало). Что ж, сказать о нем, собственно, и нечего, кроме того, что отказ от данной роли Тома Харди, Джонни Деппа, Вигго Мортенсена и Хью Джекмена вполне оправдан. Вряд ли кто-то из этих талантливых, уважающих себя и уважаемых актеров согласился бы играть типичного супермена, коих век кинематографа повидал несметное количество, и который, если уж на то пошло, был больше мебелью, нежели героем фильма. Крису Хемсворту, как и Кристен, по сути, нечего было играть, потому не знаю даже, стоит ли его оценивать?

 Ну и….. Ее Королевское Величество, вдовствующая королева Равенна. Людям, желающим сотворить сильного сказочного злодея, давно необходимо усвоить негласную истину: Зло — есть данность, которую нельзя менять. При виде абсолютного зла никто не задается вопросами: откуда оно взялось? почему? по какой причине? Оно просто есть. Так и злодей (если конечно, это не злодей из психологической драмы — там свои правила), никогда не делает шаг в сторону добра, не раскаивается, не показывает свою слабость. Настоящий злодей не вызывает жалости. Настоящий злодей всегда холоден и невозмутим. Вспомните Злую Королеву из мультфильма «Белоснежка и семь гномов» — она появляется в кадре лишь несколько раз и между тем оставляет четкое представление о порождении ада. Нас не заботит ее прошлое, ее путь к настоящему, ибо она сама — олицетворение зла, она и пришла в этот мир такою. (Ее, кстати, включили в список величайших кинозлодеев). А у Шарлиз Терон все наоборот. Да, в трейлере она была прекрасна, но то трейлер, а это фильм. Ее злодейка идет наперекор всем вышеперечисленным правилам, а когда она, еще в начале фильма, истерически визжала, демонстрируя уже не злобу, а психическое расстройство, то честно говоря, я улыбнулась — мне стало смешно. Целесообразно заметить, что Терон изрядно в этих сценах переигрывала, но на это мы закроем глаза. Ее королева была ни величественной и прекрасной, а примитивной и дешевой, что доказывает финальная сцена с Белоснежкой, а-ля пытки Холмса нерадивым профессором Мориарти в «Игре теней». Ну не опустится «добротный» злодей до такой пошлости. И лучше бы ей одели на ноги «раскаленные на углях железные туфли», потому что развязка вялая и безыскусная, как будто фантазия кончилась, деньги тоже, а сроки поджимали. 
 Зато с визуальной точки зрения трейлер не обманул — все мрачно, сурово и красиво. Только кровь в жилах не стынет и энергетика, как таковая, отсутствует. А что действительно заслуживает похвалы, так это музыка — саундтрек можно будет слушать еще долгие месяцы отдельно от фильма. 
И вместо эпилога… Нет, я не окрашу свою рецензию в красный цвет: я иллюзий не питала и увидела то, что ожидала увидеть. «Белоснежку и охотника» нельзя назвать плохим фильмом, (она, безусловно, лучше, чем «Красная шапочка», например), но и хорошим, увы, тоже. Он никакой. Посмотрел и забыл.белоснежка и охотник, белоснежка и охотник смотреть, белоснежка и охотник онлайн, белоснежка и охотник смотреть онлайн, фильм белоснежка и охотник, смотреть бесплатно белоснежка и охотник, онлайн белоснежка и охотник бесплатно, смотреть фильм белоснежка и охотник
белоснежка и охотник трейлер, фильм онлайн белоснежка и охотник, белоснежка и охотник скачать, белоснежка и охотник торрент выход белоснежка и охотник белоснежка и охотник 2012 белоснежка и охотник дата выхода белоснежка и охотник скачать торрент, русский трейлер белоснежка и охотник, смотреть белоснежка и охотник 2012, белоснежка и охотник 2012 онлайн кино белоснежка и охотник, белоснежка и охотник скачать бесплатно
скачать фильм белоснежка и охотник, когда выходит белоснежка и охотник, белоснежка и охотник когда выйдет, смотреть кино белоснежка и охотник, кино онлайн белоснежка и охотник, фильм белоснежка и охотник 2012.Новий казковий фільм "Білосніжка і мисливець" онлайн зовсім скоро вийдуть на великі екрани кінотеатрів. Чудова добірка акторів повинна порадувати нас відмінним фільмом. Ця казка розповість про добру Білосніжку, мисливця і злий королеви, яка хоче вбити добру дівчину. Вона відправляє мисливця, що-б той приніс їй серце Білосніжки, але він закохується в неї і стає на її бік. Тепер має бути війна, в якій немає компромісів. Переможе лише одна і правити країною буде тільки вона. Хто буде правити королівством - Білосніжка з мисливцем або ж зла королівна? Все це Ви зможете побачити на нашому сайті, але трохи пізніше. Зараз ми вам пропонуємо подивитися трейлер і визначиться, чи варто йти в кінотеатр або ж подивитися на дивані на сайті kinoshechka.com. Не забувайте коментувати і ділиться посиланням зі своїми друзями.

«Білосніжки і мисливця»
Американська прем'єра дебюту англійського режисера Руперта Сандерса «Білосніжка і мисливець» відбудеться ще тільки 1 червня, але, як видно, студія впевнена в касовому успіху фільму. Причому впевнена настільки, що вже веде переговори зі сценаристом «Людини-павука» Девід Кепп щодо твори сиквела.
Як повідомляють інсайдери сайту Deadline, Universal намагається максимально швидко запустити у виробництво продовження «Білосніжки і мисливця», щоб встигнути перехопити Сандерса, поки він не зайнявся іншими проектами.

Бажання продовжити картину з Шарліз Терон, Крістен Стюарт і Кріс Хемсворт президент Universal Pictures Рон Майер висловив ще пару тижнів тому. Майер, що очолює студію 16 років, за свої слова відповідає і, на відміну від багатьох своїх колег по цеху, вміє визнавати свої помилки. Наприклад, минулої осені він висловив свою думку про фільм «Загублений світ» з Уїллом Ферреллом: «Лайно. Немає нам виправдання за нього. Всі наші благі наміри були невірно здійснені ». Літній провал під назвою «Ковбої проти прибульців» теж отримав від президента на горіхи: «Фільм був недостатньо хороший. Якщо кіно погане, то неважливо, як хороші люди, які над ним працюють ... Це звичайне кіно, і ми виконали пересічну роботу над ним ».
Втім, гіршими фільмами Universal за історію своєї роботи Рон Майер вважає картини «Людина-вовк» і «Бейб: Порося в місті». Будемо сподіватися, що стрічка «Білосніжка і мисливець» не стане для пана Майєра розчаруванням - як у плані якості, так і в плані прокату.
До сценарієм першого фільму доклав руку один з популярних голлівудських авторів Хуссейн Аміні, адаптувавшись «Крила голубки» і «Драйв». Продовження запропоновано написати Девід Кепп, на рахунку якого вже два з гаком десятка дуже відомих картин. «Смерть їй до лиця», «Парк Юрського періоду», «Шлях Карліто», «Місія: нездійсненна», «Індіана Джонс і Королівство кришталевого черепа» - всі ці фільми не обійшлися без його участі.

Кепп останнім часом працює і на режисерському терені. Зокрема, цього року вийде його трилер «Термінова доставка» з Джозеф Гордон-Левітт.

Стислість - сестра таланту. Чари казок полягає не стільки в їх сюжеті, скільки в лаконічному оповіданні, не дозволяє увазі ослабнути, а уяві намалювати щось понад те, про що в них йдеться. У 30-50 роки XX століття сюжети казок неодноразово піддавалися спотворення в мультфільмах студії Уолта Діснея, але все ж у них зберігалася та непорушна простота, що і зробили їх безсмертної класикою. Проблема ж сучасного кінематографа в тому, що в гонитві за оригінальністю, сценаристи створюють такі гібриди, які ні розуму, ні душі не дають їжі, та й для історії не представляють рівним рахунком ніякої цінності.

«Білосніжка і мисливець» спочатку не дуже інтригувала, особливо через анотації, де «мисливець рятує її і починає вчити бойовому мистецтву». Потім же, в жовтня минулого року студія випустила нарешті вельми стандартний трейлер, який так само мало спонукав до очікування цього творіння. Помилка була врахована. І ось, через ще кілька місяців на екранах з'явився новий ролик, названий на КиноПоиск «Трейлер N 3». Ефект був великий ... Хто тільки не марив цим трейлером і не вивчив його буквально напам'ять! Багато хто повірив тоді, що з блокбастера за участю Крістен Стюарт дійсно можна виліпити шедевр, а Шарліз Терон за виконання ролі Злий Королеви впору давати другий «Оскар». Потім нас порадували численними уривками, фрагментами, кліпами до фільму, і наш інтерес ріс ні по днях, а по годинах. Але, реклама - вона в Африці реклама, а фільм у підсумку вийшов заштамповані середнячком, ні поганим, ні хорошим.

Від «Білосніжки» залишилося хіба що дзеркало, у якого Королева питала, хто красивіше за всіх на світі, гноми та мисливець, виконуючий тут обов'язки принца. Все інше - від балди. Однак, про це глядача попередили заздалегідь. Але такого явного примітиву, що ковзав в кожному діалозі і в кожній сцені не припускав ніхто. Коли я дивилася «Білосніжку і мисливця», то часом згадувала давешній комедію з Джулією Робертс, віднесену мною в найгірші фільми цього року. Сумно, але факт - «Білосніжка і мисливець» виявилася не набагато краще. Хоча чого можна вимагати від режисера, що спеціалізується на роликах і вперше взявся знімати повнометражний фільм? Безперечно, ролик, якби за них давали нагороди, отримав би вищу з них, а фільм ... Словом, в ньому немає ні крихти того, чого ми не бачили у трейлері - все те ж саме, тільки в розгорнутому, а отже, нудному варіанті з кульгавої логікою. Що ж, за що боролися, на те й напоролися, а я приступаю до розбору польотів.

Її Королівська Високість принцеса Білосніжка, дочка і спадкоємиця короля Магнуса. Здається, ще вчора ми вели гарячі суперечки про те, як же непоказна Крістен Стюарт буде зображувати ту, що краше самої Шарліз Терон?! Можливо, хтось і зараз стверджує, що вона «бліда поганка бездарна» на тлі красуні Королеви (втім, подібну думку вже поширилося серед критиків). А мені, хоча я до Стюарт не зараховую до здатним актрисам, вона здалася цілком непоганою, як зовні, так і в дії. Я вважаю, що, оскільки, роль Білосніжки не сама цікава в фільму, то і зіграти її краще, ніж Крістен, не можна. Приміром, незважаючи на те, що Лілі Коллінз зовні більше схожий на класичний образ Білосніжки, але в Стюарт, або скоріше в героїні цього фільму, є щось особливе, чого мимоволі віриш. Така моя позиція, а може, мені просто заради різноманітності хочеться, якщо не похвалити, то вигородити молоду актрису? ...

Мисливець (якщо мені не зраджує пам'ять, ім'я його так у фільмі і не прозвучало). Що ж, сказати про нього, власне, і нічого, крім того, що відмова від даної ролі Тома Харді, Джонні Деппа, Вігго Мортенсена і Х'ю Джекмена цілком виправданий. Навряд чи хтось з цих талановитих, які поважають себе і шановних акторів погодився б грати типового супермена, яких століття кінематографа побачив незліченна кількість, і який, якщо вже на те пішло, був більше меблями, ніж героєм фільму. Кріс Хемсворт, як і Крістен, по суті, нічого було грати, тому не знаю навіть, чи варто його оцінювати?

Ну і ..... Її Королівська Величність, вдовуюча королева Равенна. Людям, що бажають створити сильного казкового лиходія, давно необхідно засвоїти негласну істину: Зло - є даність, яку не можна змінювати. При вигляді абсолютного зла ніхто не задається питаннями: звідки воно взялося? чому? з якої причини? Воно просто є. Так і лиходій (якщо звичайно, це не лиходій з психологічної драми - там свої правила), ніколи не робить крок в сторону добра, не кається, не показує свою слабкість. Цей лиходій не викликає жалю. Цей лиходій завжди холодний і незворушний. Згадайте Злий Королеву з мультфільму «Білосніжка і сім гномів» - вона з'являється в кадрі лише кілька разів і тим часом залишає чітке уявлення про породження пекла. Нас не турбує її минуле, її шлях до справжнього, бо вона сама - уособлення зла, вона і прийшла в цей світ такою. (Її, до речі, включили в список найбільших кінолиходіїв). А у Шарліз Терон все навпаки. Так, в трейлері вона була прекрасна, але то трейлер, а це фільм. Її лиходійка йде наперекір всім перерахованим вище правилам, а коли вона, ще на початку фільму, істерично верещала, демонструючи вже не злість, а психічний розлад, то чесно кажучи, я посміхнулася - мені стало смішно. Доцільно зауважити, що Терон неабияк в цих сценах перегравала, але на це ми закриємо очі. Її королева була ні величної і прекрасною, а примітивною і дешевою, що доводить фінальна сцена з Білосніжкою, а-ля тортури Холмса недбайливим професором Моріарті в «Грі тіней». Ну не опуститься «добротний» лиходій до такої вульгарності. І краще б їй одягли на ноги «розпечені на вугіллі залізні туфлі», бо розв'язка млява і невигадлива, начебто фантазія скінчилася, гроші теж, а терміни підтискали.
Зате з візуальної точки зору трейлер не обманув - все похмуро, суворо і красиво. Тільки кров у жилах не холоне і енергетика, як така, відсутня. А що дійсно заслуговує похвали, так це музика - саундтрек можна буде слухати ще довгі місяці окремо від фільму.
І замість епілогу ... Ні, я не забарвлений свою рецензію в червоний колір: я ілюзій не питала і побачила те, що очікувала побачити. «Білосніжку і мисливця» не можна назвати поганим фільмом, (вона, безумовно, краще, ніж «Червона шапочка», наприклад), але й гарним, на жаль, теж. Він ніякий. Подивився і забил.белоснежка і мисливець, Білосніжка і мисливець дивитися, Білосніжка і мисливець онлайн, Білосніжка і мисливець дивитися онлайн, фільм Білосніжка і мисливець, дивитися безкоштовно Білосніжка і мисливець, онлайн Білосніжка і мисливець безкоштовно, дивитися фільм Білосніжка і мисливець
Білосніжка і мисливець трейлер, фільм онлайн Білосніжка і мисливець, Білосніжка і мисливець завантажити, Білосніжка і мисливець торрент вихід Білосніжка і мисливець Білосніжка і мисливець 2012 Білосніжка і мисливець дата виходу Білосніжка і мисливець завантажити торрент, російський трейлер Білосніжка і мисливець, дивитися Білосніжка і мисливець 2012 , Білосніжка і мисливець 2012 онлайн кіно Білосніжка і мисливець, Білосніжка і мисливець завантажити безкоштовно
скачати фільм Білосніжка і мисливець, коли виходить Білосніжка і мисливець, Білосніжка і мисливець коли вийде, дивитися кіно Білосніжка і мисливець, кіно онлайн Білосніжка і мисливець, фільм Білосніжка і мисливець 2012.Некій злий індивід проштовхнув в сінематографічні маси думка, що мовляв перезнімати казки на сучасний лад - це модняво, пафосно та інші крутості. Однак ж це породило кислотно-яскраву Алісу і до мозку кісток сутінкову Червону Шапку, а трохи пізніше і дало початок білої сніжку. Тут вам і Тор, у якого відібрали молот і сунули в руки сокиру, однак від цього суть ні краплі не змінилася, і белла, що грає Крістен Стюарт з грандіозної пиятики, і Шарліз Терон, чудово виконує роль Шарліз Терон і вміло демонструє всі свої краси перед об'єктивом камери. У чому полягало переосмислення казки - залишається загадкою, бо грустнявая депресивно-сіра кольорова гама, модна музика і спец ефекти особливої ​​погоди не зробили, просто діставши початковий продукт з рідної упаковки і переклавши його в інший пакетик. Звичайно, масам, які звикли до адаптації абсолютно будь-якої інформації під звичний і зрозумілий шаблон, буде ясно, що стрибок головної героїні з обриву (нічим не нагадує подібний корявий стрибок в сутінкової сазі) символізує розпач і сміливість, прямолінійний і злегка тупуватий погляд тора означає початок великої і світлої любові-с, а яблука і кров на снігу несуть в собі глибоку прозаїчність і філософію. Обійшовшись одними лише натяками на спробу спробувати перетворити і без того не дуже добру казку у доросле повість, Snow White підхопила свій пишний поділ і поспішно віддалилася.

Звичайно, у візуальному плані картина процвітає. Соковиті пейзажі казкового світу і похмурі замальовки лякаючого лісу прекрасно поєднуються в єдиній неадекватно-рябої палітрі. «Стікають» сходами дзеркало, королівна, що розсипається воронами, біле молоко (?) В царській ванні, літаючі по повітрю уражені вороги ... Дивіться і радійте. Правда сам процес «радості» відбувається протікає на настільки примітивному рівні, що деяким естетствуючі персонам аж поп-корн спокійно жувати не можеться. Ну зрозуміло, що не кожному кину бути шедевром і глаголити розумні думки, але відверта несмачна слинява жуйка, склеєна з тисячі бездарних кліше, часом доводить до стану відвертого несамовитості.

Чисто теоретично, вдало переробити казку цілком можливо. Але переробити не означає посипати зверху стразиками і загорнути в модний глянець. Якщо і братися за створення розумної дорослої історії, то слід не просто нашаткувати дітище безбожним Епіком, але щонайменше вкласти в уста чада хоч одну розумну мислю. Snow White, на жаль, ніякої метаморфози не зазнає, попросту перетворюючись з казки дитячої в казку голлівудського виробництва. Самі посудіть: кричущі імена як на постері, так і в трейлері приваблюють масу, бо актори - це саме прояв покори кінематографа моді, заданої мейнстримом; характери персонажів прописані убого, так що кожного можна характеризувати максимум у двох словах (а такі типаж вибирають лише для найдешевших бульварних романів, які не мають тямущою структури); сюжет простий і легко передбачуваний, а тому може собі дозволити розвиватися неспішно, настільки неспішно, що заснувши хвилин так на двадцять, глядач не ризикує втратити щось важливе; причинно-наслідкові зв'язки опущені зовсім за непотрібністю, бо передбачається, що кожен переглянутий кадр аудиторія повинна забувати зі швидкістю золотої рибки. Заявлений жанровий букет виправдовує себе лише частково: можливо, це й справді бойовик, хоч оний і асоціюється пригодами Сталлоне і Сігала, ну, і, можна назвати білу сніжку проявом фентезі. Те, що пригоди тут низменно примітивні, а драма відсутня зовсім, схоже, нікого не хвилює.
Аліса виросла зі свого сюрреалістично-скаженого маленького світу і відправилася жити в реальний світ з хамським аристократами, Червона Шапочка залишилася дути губи серед ялинок, а Белла виглянула через чергову сосни і старанно спробувала сфокусувати погляд хоч на чомусь. Чекаємо «переосмислення» колобка, причому на головну роль варто обов'язково покликати Роберта Дауні Молодшого і попросити Анджеліну Джолі зіграти бабусю.
Гнів Білосніжки
Бажання побачити класичну казку в оновленому «дорослому» виконанні може бути вельми привабливим. В минулому році глядачам було запропоновано «готичне перекладення» (за заявою творців) історії про Червону Шапочку, тепер же «переосмислення» піддалася казка про Білосніжку. Я, зізнатися, чекав цей проект з неабиякою часткою цікавості і без будь-яких забобонів щодо творців і зайнятих в ньому акторів, але, на жаль - потенціал даної ідеї виявився не реалізований повною мірою, і при цьому атмосфера і загальна постановка картини залишають бажати кращого .

«Білосніжка і мисливець» показує якийсь рівень виконання; це, в першу чергу, стосується візуалізації і атмосфери, але, на жаль, цей рівень фільм довго підтримувати не здатний. Картина виглядає привабливою десь в перші півгодини, але коли, по мірі розвитку історії, починають вилазити слабкі сторони сценарію - вже ніяка візуалізація їх компенсувати не в змозі. І якщо Руперту Сандерсу, як дебютанту в режисерському кріслі, можна було б пробачити деякі помилки при постановці фільму, то от чому у Джона Лі Хенкока (Невидима сторона) і Хуссейна Аміні (Драйв) вийшов такий посередній сценарій абсолютно незрозуміло. Зав'язка і первинний розвиток історії тут явно переважують, так як у другій половині фільм стає нудним через свою повільність, і починає зловживати шаблонами. Осиливши більше половини хронометражу, картина все ще не може змусити глядача співпереживати центральним персонажам. Образи досить поверхностни.Крістен Стюарт в ролі Білосніжки виглядає непогано, але персонажу явно бракує драматичного чарівності, так як про її характер ми мало що знаємо. Трансформація її особистості, задумана творцями, виглядає абсолютно невиразно. Кріс Хемсворт володіє харизмою, але сценарій, що передбачає порожній шаблонний образ, не дає йому повною мірою її проявити. Ну і самі відносини, хімія між персонажами теж під питанням, також, як і практично повністю проігнорована творцями романтична складова - але ж тут було де розвернутися. А відбувається так тому, що сценарій більше фокусується на візуальної частини; тут є ліс, флорі і фауні якого позаздрила б планета Пандора, є кілька видовищних боїв, і ось простір між цими сценами «простоює», хоча його варто було використовувати для створення більш привабливих і розгорнутих характеристик персонажів. Так що, в підсумку, по емоційному впливу, образ злої королеви, створений Шарліз Терон затьмарює позитивних героїв картини; а найбільше запам'ятовуються персонажами стають гноми, та й то, здебільшого, через цікавого візуального рішення і ефектною реконструкції зовнішності впізнанних акторів.
Недоліки сценарію також виявляються в тому, що присутня безліч сюжетних елементів, роль яких невиразна. Наприклад це стосується епізоду з оленем, сцени з поцілунком у фіналі, та й взагалі, ролі дзеркала в цій історії. І що це за біла рідина, в якій королева приймала ванну, і який в цьому сенс? Ці тонкощі, можливо, не мали б великого значення для легкого фентезі, але не для фільму, який намагається бути «дорослішим», і запропонувати історію «похмурішим і реалістичніше». Що стосується загальної атмосфери, то вона не така вже й похмура, як би хотілося. Можна було б зняти історію жорсткіше, але нещасливий ПЖ-13 змушує забути про настільки очікуваних фонтанах крові. Тим не менш, перша половина фільму ще якось виглядає, але ось ближче до фіналу назріває глобальний колапс: дія все більше наповнюється дурним пафосом і втрачає залишки логіки і здорового глузду; в той час як діалоги все більше «дерев'яніють» і стають безглуздими; і сприймати їх серйозно не представляється можливим.
Ті, кому сподобалася картина, проводячи асоціації, згадують, що фільм, скоріше, схожий на «Темного лицаря», ніж на «Сутінки». А мені от прийшла на розум зовсім інша аналогія - фільм, скоріше, схожий на «Гнів Титанів», ніж на «Червону Шапочку», та й то, це стосується лише першої половини, оскільки ближче до кінця, часто, важко буває стримати сміх . В цілому, ми маємо непогану візуалізацію і кілька цікавих видовищних сцен, але при цьому недопрацьований сценарій з плоскими персонажами і явними проблемами при розгортанні історії. І, на додачу - пожмаканий фінал, наіглупейшіе діалоги якого остаточно псують враження від фільму.
Белоснежка и охотник онлайн